□ Концепция безопасности утверждена до начала раздела: модель нарушителя, матрица рисков, категорийность объекта, требования эксплуатации.
□ Каждый прибор запитан по требуемой категории надёжности электроснабжения; источники резерва рассчитаны на реальную, а не паспортную нагрузку.
□ Каждая дверь на путях эвакуации включена в сценарий разблокировки при пожаре; алгоритм согласован между разделами АПС и СКУД.
□ У каждой камеры: задача по DORI, расчёт угла и дистанции, порт коммутатора, место в архиве, питание.
□ Взаимные задания смежникам выданы и получены: стояки и закладные, мощность и охлаждение серверной, воздуховоды и лотки без коллизий.
□ Трассы: расстояния между силовыми и слаботочными линиями по ПУЭ; пожарные линии — в ОКЛ; резервные каналы — по независимым трассам.
□ Алгоритмы межсистемного взаимодействия оформлены матрицей «причина — следствие» (см. Б.4), а не прозой.
□ Размещение извещателей: отступы от вентиляции и светильников; акустический расчёт СОУЭ от худшей точки.
□ Криптографический раздел: крипто-инвентаризация систем, требование крипто-гибкости в ТЗ, гибридные схемы для данных со сроком жизни более десятилетия (см. Б.8).
□ ПО верхнего уровня: роли, сценарии операторов, журналы и сроки хранения, резервное копирование конфигураций — описаны в задании на ПНР.
□ Эргономика обслуживания: доступ к клеммам, зазоры дверец шкафов, высоты установки — проверены «глазами эксплуатации».
□ Чек-лист экспертизы: типовые замечания (категории питания, ОКЛ, углы камер, сценарии СКУД, взаимные задания) закрыты до подачи.